-
목차
반응형JTBC·스튜디오C1, 장시원 PD 형사 고소! 최강야구 저작권·상표권 논란 총정리
2025년, 인기 프로그램 '최강야구'를 둘러싸고 충격적인 소식이 전해졌습니다. 바로 JTBC와 제작사 스튜디오C1이 장시원 PD를 상대로 형사 고소를 진행했다는 것인데요. 이번 사건은 저작권법 위반, 상표권 침해, 업무상 배임까지 여러 법적 쟁점을 포함하고 있어 더욱 주목받고 있습니다. 오늘은 이번 사태의 전말을 쉽고 체계적으로 정리해드리겠습니다.
(출처) JTBC 사건 개요 : JTBC, 스튜디오C1, 장시원 PD 간 갈등
JTBC는 인기 야구 예능 '최강야구'의 기획과 제작을 맡은 스튜디오C1과의 협업을 통해 프로그램을 성공적으로 이끌어왔습니다. 그러나 최근 내부 갈등이 불거지면서 프로그램 관련 권리를 둘러싼 법적 분쟁이 시작되었습니다. 핵심은 '최강야구'의 저작권과 상표권이 누구에게 귀속되느냐는 점입니다. 이 과정에서 장시원 PD가 관련 지적 재산권을 개인적으로 활용하거나 무단 등록을 시도한 정황이 포착되어 JTBC 측이 고소를 결심하게 된 것입니다.
'최강야구' 프로그램과 저작권·상표권 문제
'최강야구'는 JTBC와 스튜디오C1의 공동 프로젝트로 시작됐습니다. 일반적으로 방송 프로그램의 경우 기획과 제작 과정에서 발생하는 저작권은 통상적으로 방송사 또는 계약상 정한 주체에게 귀속됩니다. 그러나 이번 사건에서는 '최강야구'의 상표권이 별도로 등록되면서 문제가 복잡해졌습니다. 장시원 PD가 별도로 프로그램 명칭에 대한 상표권을 출원하거나 등록했을 경우 이는 저작권법 및 상표법 위반 소지가 발생할 수 있습니다.
형사 고소의 주요 쟁점
이번 고소에서 JTBC 측이 제기한 주요 혐의는 다음과 같습니다. 특히 업무상 배임 혐의는 매우 무겁게 다뤄질 수 있으며 사내 규정을 위반했을 경우 민사상 손해배상 청구로 이어질 가능성도 있습니다.
쟁점 내용 저작권법 위반 프로그램 형식, 구성, 이름 등을 무단으로 사용 또는 권리 주장 상표권 위반 '최강야구' 명칭을 무단으로 상표 등록하거나 제3자 활용 업무상 배임 JTBC와 스튜디오C1의 이익을 침해하고 개인 이익을 위해 권리 남용 JTBC와 스튜디오C1, 강경 대응 배경
JTBC는 “회사와 콘텐츠 자산을 보호하기 위한 불가피한 조치였다”고 밝혔습니다. ‘최강야구’는 JTBC의 인기 프로그램 중 하나로 해당 브랜드에 대한 법적 권리가 명확히 정리되지 않은 상황에서 장 PD가 단독으로 상표를 출원한 정황이 문제가 된 것입니다.
스튜디오C1 측 역시 장 PD 개인의 단독 행위라는 점을 강조하며 JTBC와의 협업 관계 유지를 밝혔습니다. 이는 회사 차원의 공동 책임이 아님을 분명히 하기 위한 대응으로 보입니다. 반면 장시원 PD 측은 "절차상 오해가 있었을 뿐이며 악의적인 목적은 없었다"고 주장하며 혐의를 부인하고 있고 현재 수사기관은 양측의 주장을 토대로 혐의 여부를 면밀히 들여다보고 있는 상황입니다.
장시원 PD는 누구인가?
장시원 PD는 스포츠 예능 분야에서 손꼽히는 연출가입니다. ‘최강야구’를 비롯해 다수의 스포츠 관련 프로그램을 기획 및 연출해온 그는 야구 팬들과 시청자들의 니즈를 정확히 파악하며 호평을 받았습니다. 그러나 이번 사건으로 인해 그의 방송계 커리어에도 심각한 타격이 불가피해졌습니다. 연출자로서의 신뢰도 하락뿐 아니라 향후 프로젝트 참여 가능성에도 제약이 생길 수 있습니다. 방송업계 내부에서도 이번 사태에 대해 “충격적이며 유감스럽다”는 반응이 이어지고 있습니다.
(출처) JTBC 유사 사례와 이번 사건의 결정적 차이
비슷한 논란은 이전에도 있었습니다. 대표적으로 ‘프로듀스 101’ 관련 저작권 분쟁, 넷플릭스 드라마 ‘킹덤’의 원작자 논란 등이 있었습니다. 하지만 이번 사건은 '상표권 무단 등록'이라는 점에서 법적 중대성이 더 큽니다.
특히 장 PD는 해당 상표를 사적으로 등록하여 타인의 권익을 침해했을 가능성이 제기되고 있으며 프로그램 제작 주체의 승인 없이 상표권을 독점하려 한 점에서 업무상 배임 혐의까지 함께 적용됐다는 것이 과거 사례와의 차이입니다.
구분 과거 사례 최강야구 사건 쟁점 저작권 분쟁, 원작자 표기 문제 상표권 무단 등록, 업무상 배임 혐의 법적 관점 창작자 권리 중심 회사의 자산 침해, 계약 위반 중심 파급 효과 제작사 내부조정 형사고소, 수사 진행, 브랜드 영향 심각 향후 예상되는 법적 대응 및 프로그램 영향
법적 공방이 장기화될 경우 ‘최강야구’ 시즌4 및 후속 시즌 제작에도 차질이 불가피할 수 있습니다. 상표권이 사적으로 등록되어 있는 한, JTBC가 프로그램명과 관련된 상업적 활동(굿즈, 영상 유통 등)을 자유롭게 이어갈 수 없기 때문입니다. 또한 브랜드 이미지 손상, 시청자 이탈, 협찬사 및 광고주와의 신뢰도 문제도 발생할 수 있습니다. 반대로 JTBC가 법적 승소를 거둘 경우 ‘최강야구’ 브랜드에 대한 완전한 권리를 확보하게 되어 제작의 안정성이 확보될 전망입니다.
시청자 및 업계 반응은?
프로그램 팬들과 시청자들은 혼란스러워하고 있습니다. “좋아하던 프로그램이 이런 식으로 흔들리다니 아쉽다”, “진실이 밝혀질 때까지는 판단을 유보하겠다”는 반응이 공존합니다. 일부는 장 PD 개인의 창의력을 인정하면서도 계약과 절차를 무시한 행위는 비판받아야 한다는 입장입니다. 업계 내부에서는 이번 사건을 계기로 콘텐츠 권리 관리 시스템의 재정비 필요성을 강하게 인식하고 있습니다.
✅ 콘텐츠 저작권과 상표권 관리의 중요성
이번 사태는 콘텐츠 제작 현장에서 저작권뿐만 아니라 상표권까지 명확히 구분하고 관리해야 함을 보여주었습니다. 특히 디지털 플랫폼의 확산으로 영상, 캐릭터, 로고 등 부가 자산의 상업적 가치가 더욱 중요해진 만큼 명확한 계약과 권리 귀속이 필수입니다. 저작권 외에도 ‘상표권’은 사업화 과정에서 핵심적인 자산이므로 내부 제작진의 무단 등록 등을 방지하기 위해 법무적 감시 체계 강화가 필요합니다.
🔥 최강야구 시즌 4는? 향후 전망은?
JTBC가 스튜디오C1의 장시원 PD를 상대로 형사 고소를 제기했습니다. 저작권법, 상표법 위반, 업무상 배임 혐의가 골자입니다. 장 PD가 제작에 참여했던 인기 예능 프로그램 ‘최강야구’의 상표권을 사적으로 등록하며 벌어진 사건입니다. 현재로선 ‘최강야구’ 시즌4의 정상 방영 여부는 법적 판결 결과에 따라 달라질 수 있습니다. 다만 JTBC는 해당 브랜드와 프로그램을 지속 운영할 의지를 보이고 있으며 필요 시 프로그램명을 변경하거나 포맷만 유지하는 방식도 고려하고 있을 수 있습니다. 이와 함께 향후 제작에는 더 강력한 지적재산권 보호 조항을 삽입하고 제작자 개개인의 권한 남용을 방지하는 시스템도 도입될 가능성이 높습니다. 시청자 입장에선 다소 혼란스럽겠지만 브랜드 보호 차원의 조치라고 이해하는 것이 필요합니다.
사건이 남긴 시사점
이번 사건은 단순한 내부 갈등이 아니라 대한민국 콘텐츠 산업의 지적재산권 관리 시스템이 얼마나 허술할 수 있는지를 보여준 사례입니다. 제작진과 방송사가 함께 창출한 콘텐츠는 법적으로도 명확하게 권리를 나눠야 하며 그 과정에서 윤리적 책임도 동반되어야 합니다. 앞으로는 계약 단계부터 더 꼼꼼한 관리가 이뤄지고 권리 침해 시 엄정한 대응이 일상화될 것으로 보입니다. ‘최강야구’는 물론, 그 외 수많은 콘텐츠도 이제는 법적, 윤리적 책임 속에서 발전해야 할 시대가 되었습니다. 이번 사태는 단순한 내부 분쟁을 넘어 콘텐츠 제작 현장의 지적재산권 문제를 수면 위로 끌어올리고 있습니다.
반응형'지식창고' 카테고리의 다른 글
2025 고금리 적금 추천 TOP 7, 예금보다 낫다? (2) 2025.04.30 백종원 비판 여론 확산, 진짜 이유는? 핵심 정리 (4) 2025.04.30 내 핸드폰 해킹 확인 방법 및 SKT 유심 무료 교체와 추가 보안 팁 (3) 2025.04.28 SKT 전고객 유심 무료 교체 총정리 (2) 2025.04.28 CMA 통장이란? 단기 자산 운용의 효율적인 방법 (0) 2025.04.27